7 причин, по которым Viber/ICQ/WhatsApp/FB не могут полностью заменить Telegram
13 апреля Таганский областной суд Москвы решил ограничить доступ к мессенджеру Telegram в целях интернет-пользователей из России. В трудный день 16 апреля Роскомнадзор разошлёт пару URL в целях блокировки операторам связи и интернет-провайдерам, предупредил источник «Интерфакса». Учреждатель Roem.ru Юрий Синодов рассказал, чем Telegram отличается через остальных мессенджеров, оставшихся легальными в России — сие вовсе не пресловутые «ключи угоду кому) ФСБ», из twitter-манифестов поклонников иначе говоря владельца мессенджера.
1. Ни один из конкурентов Telegram мало-: неграмотный исполнен в концепции «быстро и во всей полноте». Во всех альтернативах дичайшее величина свистелок и перделок не имеющих соотношение к коммуникации между людьми. В Telegram к таким лишним фичам позволительно отнести только каналы, на которые допускается просто не подписываться при желании.
2. По сей день альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях барахольный связи, EDGE или прерывистый 3G делают переписку вследствие мессенджеры крайне затруднительной. Telegram работает везде (ИГИЛ его любит из-за это, а не потому который Telegram такой клёвый — со связью бери их территориях так себе).
3. Хотя бы носителем контакт-листа сейчас стал не мессенджер, а смартфон, так чаты и каналы не переносятся без (труда и просто с платформы на платформу.
Альтернативные мессенджеры смену) того чтоб покупать рекламу в печатной прессе и обещаний медийной поддержки, могли бы подать повод функцию вида: «Вот вам уникальная удаление, дорогие читатели моего ТГ-канала, по ней ваш брат подпишетесь на точно такой но канал в другом мессенджере на всевозможный случай». Кросс-посты тоже легко дозволительно было бы сделать.
Но с чего-то не сделали.
4. KPI сотрудников альтернативных мессенджеров и, ни дать ни взять следствие, поведение их чат-клиентов, приставки не- вызывают ничего кроме раздражения.
Из-по (по грибы) требования демонстрации высоких DAU и MAU они шлют уведомления о событиях, которые пользователю, по правде говоря говоря, не нужны и отвлекают ото работы. Фактически, рабочие качества продукта на суперлояльных пользователей ухудшаются ради искуственного роста показателей со стороны случайных пользователей. Telegram удобен в качестве рабочего мессенджера, а накипь — нет.
5. Облачное хранилище и мультиклиентность в кайф реализованы только в Telegram. Настолько но, насколько это чудовищно с точки зрения безопасности (харить где-то неконтролируемый архив всей своей переписки с доступом сообразно SMS), настолько же это удобно.
Шелковичное) дерево состоялся типичный обмен безопасности на комфорт, люди выбрали удобство.
Пароль на подсоединение нового устройства не шифрует архив для сервере Telegram таким образом, чтобы инда сам Telegram не смог его настроить. Всё что пишется в Telegram в несекретных чатах — в теории доступно не только корреспондентам, но и самому Telegram.
6. Подина альтернативные мессенджеры практически невозможно написать кастомизированный посетитель, что, на самом деле, весьма остро может помочь бизнесу и повысить эффективность его сотрудников (намек).
7. Telegram портирован на всё что шевелится, жрать клиенты с CLI и API для ботов, что позволяет воплощать в действительность сценарии взаимодействия бизнеса и пользователя в автоматическом режиме. У остальных мессенджеров сии возможности намного беднее.
В целом, Telegram дупелину заметное явление на рынке мессенджеров в мировом масштабе то-то и есть из-за ориентации на удобство «тяжёлого» пользователя мессенджеров.
Прочие ориентируются на рост показателей относительно малоактивных пользователей.
Источник:
нет комментариев