Новости

Комплексный аудит от А до Я: анализируем интернет-магазин напольных покрытий и межкомнатных дверей

Автор Дата 14.11.2016

Стася Поломарь

Директор отдела SEO-оптимизации,
webit

С целью того чтобы быть в топе поисковой выдаче и затем) чтоб(ы) пользователи не просто покупали, а возвращались получи и распишись сайт за новыми покупками, нужно ведать все о своем сайте и сайтах конкурентов. В рамках спецпроекта «Целостный аудит от А до Я» специалисты digital-агентства webit проанализировали сайт olimp-parketa.ru и дали рекомендации за дальнейшему развитию сайта.

Немного о сайте

«Олимп Паркета» –­ ряды по продаже напольных покрытий и межкомнатных дверей, представлен в 13 регионах России, идеже имеет свою точку продаж, а на брата региону присвоен поддомен.

Приступим к аудиту и разберем чреда моментов для основного сайта. Нас интересует территория Москва, поэтому регионы и поддомены в рамках аудита безлюдный (=малолюдный) рассматривались.

Информация представленная в статье полная, мере) позволяет формат публикации. Ряд базовых вещей, никак не представляющих интереса, намерено опущен.

Причина получены с помощью многофункциональной платформы 4seo.work.

В рычаги с тем, что материал получился больно объемным, обозначим план, чтобы читатели смогли быстрым шагом перейти в нужный раздел:

1. Семантика и Вывеска

a. Видимость

b. Направления роста

c. Важные страницы

2. Конкуренты и Коммерческие метрики

a. Уподобление видимости

b. Сравнение поведения

c. Сравнение ассортимента

d. Сличение фунциональности и представления для пользователей

3. Экспертиза SEO-метрик

a. Технические

b. Контентные

c. Ссылки и архитектоника

d. Поведение

4. Вместо заключения

1. Семантика и Маска

Начнем аудит с анализа семантики.

Было подобрано почти 5 500 целевых поисковых запросов про 1 000 страниц сайта.

Суммарный Яндекс.Вордстат – орие 4 000 000.

а. Видимость

Прежде чем обратиться к видимости, разберем основные принципы, которые используются в статье:

    1. WS – общее мера запросов Яндекс.Вордстат, регион Большая деревня и область

    2. «WS» – точное количество запросов Яндекс.Вордстат, край Москва и область

    3. %ТОП-5 – доля через общего количества запросов, которые входят в ТОП-5

    4. «WS» %ТОП10 – судьба «WS» от суммарного для запросов, которые попадают в ТОП-10

      Фикция сайта на конец октября (Яндекс)

      • % ТОП-5 – 16%
      • % ТОП-10 – 29%
      • «WS» ТОП-10 – 7%

      Ровно мы видим, сайт обладает видимостью куда ему среднего.

      Видимость имеет перекос в соответствии с низкочастотным запросам, т.е. %«WS» ТОП-10 намного меньше %ТОП-10. А это из этого явствует, что сайт имеет плохую одно название по СЧ и ВЧ.

      Обратимся к Google.

      Различимость сайта на конец октября (Google)

      • % ТОП-5 – 8%
      • % ТОП-10 – 14%
      • «WS» ТОП-10 – 6%

      В Google обсад по видимости сайта обстоит немножечко хуже, чем в Яндексе. Чуть вверху (при анализе текстовых и ссылочных метрик) да мы с тобой разберем почему так происходит.

      Достаточность контроля видимости в разрезе посещаемости

      Значение отслеживается по документам, посещаемость которых составляет грубо 80% от всей посещаемости сайта, чисто является хорошим показателем.

      Рассмотрим причина более детально на графике.

      Нате графике представлены линии:

      • Весь искательский трафик на сайт (оранжевая изокола),
      • Весь поисковый трафик из Яндекса нате сайт (зеленая линия),
      • Поисковый пробка на анализируемые документы (черная строй),
      • Поисковый трафик из Яндекса держи анализируемые документы (голубая линия).

      Ровно по данным выше мы наблюдаем, почто видимость далека от хорошей, возле этом многие СЧ и ВЧ требования не находятся в ТОПе. Поэтому (бог) велел прогнозировать значимый прирост трафика согласно итогам исправлениях всех ошибок и доработок проекта.

      Очевидность и потенциал в разрезе категорий

      Далее рассмотрим маска документов в зависимости от категорий, представленных сверху сайте.

      Категория

      Документов

      Кол-в ключ. фраз

      WS

      «WS»

      %ТОП-5

      %ТОП-10

      % «WS» ТОП-10

      Пробка в месяц

      Напольные покрытия

      154

      1619

      2135359

      137963

      6,18%

      12,11%

      1,71%

      721

      Карточки товаров

      542

      1531

      77911

      11779

      20,51%

      40,04%

      17,74%

      1012

      Бренды

      119

      1114

      363771

      35966

      24,15%

      45,24%

      17,47%

      1207

      Прочее

      72

      437

      337552

      28652

      8,01%

      14,65%

      2,65%

      459

      Доу-цай

      12

      300

      190377

      12282

      17,67%

      31,33%

      10,14%

      325

      Без категории

      2

      245

      212382

      27490

      44,49%

      46,94%

      36,91%

      207

      Наиболее значимые группы страниц получи данный момент – страницы брендов, карточки товаров и разделы в категории «Напольные покрытия».

      Рядом этом страницы брендов и карточки товаров порядочно неплохо ранжируются по %ТОП-10, же уже хуже по % «WS» ТОП-10.

      Аюшки? касается разделов категории «Напольные покрытия», в таком случае у них только 12% запросов в ТОП-10 и всего на все(го) 2% спроса, т.е. «WS» – в ТОП-10!

      Блок «Без категории» – это главная этап.

      b. Направления роста

      Исходя из реалистичности достигнуть 50-60% видимости в соответствии с % «WS» ТОП-10, составим таблицу потенциала после категориям проекта.

      Категория

      Рост в в одно прекрасное время

      Прирост трафика

      Напольные покрытия

      29,2

      20361

      Карточки товаров

      2,8

      1840

      Бренды

      2,9

      2247

      Прочее

      18,9

      8201

      Каннелюра

      4,9

      1278

      Без категории

      1,4

      736

      Выше наглядно показан резерв развития сайта и категории, на которые есть смысл обратить внимание при продвижении сайта. Такими категориями являются:

      №1 «Напольные покрытия»

      №2 «Бренды», «Карточки товаров» и «Прочее».

      Выключая того, необходимо понимать, что активность, направленные на продвижение определенных категорий, нужно скоординировать с количеством и качеством ассортимента в этой категории. Этак, на данный момент очень хитростно получить высокую позицию в индексе с ассортиментом, кой значительно хуже, чем у конкурентов. О них поговорим символически ниже.

      c. Важные страницы

      Кроме категорий и интересно рассмотреть наиболее важные сделано сейчас и перспективные документы. Отберем страницы после следующим критериям:

      • «WS» всех запросов для документ > 100
      • % ТОП-10 > 10%
      • % «WS» ТОП-10 > 5%
      • % ТОП-100 > 40%
      • Разведочный трафик в месяц > 50

      Не считая главной страницы, получим 8 документов, в соответствии с которым стоит проводить дополнительную аналитику и по сей день время отслеживать их видимость:

      Ксива

      Категория

      Запросов

      WS

      %ТОП-5

      %ТОП-10

      %ТОП-100

      % «WS» ТОП-10

      Движение в месяц

      url2

      Бренды

      25

      127

      92,00%

      92,00%

      100,00%

      100,00%

      64

      url3

      Бренды

      32

      2507

      68,75%

      78,13%

      96,88%

      30,79%

      114

      url4

      Бренды

      67

      9978

      2,99%

      13,43%

      97,01%

      60,68%

      169

      url5

      Бренды

      15

      186

      40,00%

      46,67%

      93,33%

      16,67%

      50

      url6

      Каннелюра

      43

      796

      46,51%

      58,14%

      93,02%

      22,74%

      68

      url7

      Бренды

      55

      1664

      12,73%

      60,00%

      100,00%

      81,49%

      57

      url8

      Прочее

      10

      138

      10,00%

      30,00%

      90,00%

      5,80%

      142

      url9

      Прочее

      47

      397

      17,02%

      21,28%

      80,85%

      19,14%

      89

      Потенциал до документам рассчитывается по аналогии с категориями.

      2. Конкуренты и Коммерческие метрики

      а. Сравнивание видимости

      Сравним видимость конкурентов сайта olimp-parketa.ru по мнению количеству запросов в ТОП-10 в Москве возьми 28 октября 2016.

      Сайт

      в ТОП-10

      polvamvdom.ru

      1502

      olimp-parketa.ru

      1499

      isolux.ru

      1398

      parket.vtapkah.ru

      1259

      e-dz.ru

      1123

      parket-step.ru

      957

      alisaparket.ru

      938

      belstroyimport.ru

      765

      dom-laminata.ru

      604

      novapol.ru

      556

      ya-magazin.ru

      547

      mr-parkett.ru

      539

      mirlaminata.ru

      517

      leroymerlin.ru

      512

      laminat-msc.ru

      508

      anfloors.ru

      501

      gorodok-laminata.ru

      480

      moskva.pro-poly.ru

      468

      laminat33.ru

      442

      Без вопросов, по количеству запросов в ТОП-10 «Олимп паркета» имеет неплохие данные, однако не стоит забывать, что-что сайт висит в основном по НЧ и с уклоном в принадлежащий ассортимент.

      По спросу в ТОП-10

      (не то проанализировать сайты по доле «WS» интересах запросов, находящихся в ТОП-10, в таком случае получим совершенно другой расклад, идеже проект уже находится за ТОП-5 лидеров.

      Сайт

      в ТОП10

      % «WS» в ТОП-10

      polvamvdom.ru

      1502

      34%

      olimp-parketa.ru

      1499

      7%

      isolux.ru

      1398

      40%

      parket.vtapkah.ru

      1259

      26%

      e-dz.ru

      1123

      15%

      parket-step.ru

      957

      17%


      Построим побольше наглядную диаграмму, где видно яко сайт olimp-parketa.ru отстает с лидеров примерно в 5-6 раз.

      Разъединение конкурентов опять же подтверждает предположения полученные близ анализе видимости и потенциала.

      b. Сравнение поведения

      Побольше детальный разбор в анализе поведенческих факторов.

      c. Пример ассортимента

      Составим таблицу и посмотрим, какое доля товаров есть у каждого магазина.

      Сайт

      Товаров

      polvamvdom.ru

      8000

      olimp-parketa.ru

      3000

      isolux.ru

      > 2000 (один ламинат)

      parket.vtapkah.ru

      5000

      e-dz.ru

      13000

      parket-step.ru

      9000

      d. Сверка функциональности и представления для пользователей

      Сравним сайт «Олимп Паркета» с его конкурентами после функционалу сайта. Ниже представлена эфемерида с большей частью основных факторов, влияющих нате удобство и доверие сайта:

      polvamvdom.ru

      olimp-parketa.ru

      isolux.ru

      parket.vtapkah.ru

      e-dz.ru

      parket-step.ru

      Комфорт

      Удобство структуры

      ДА

      ДА

      Ну да

      ДА

      ДА

      ДА

      Наличие моб/адапт. версии

      Согласен

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Налицо денег не состоит

      Наличие фильтров

      ДА

      ДА

      Верно

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Наличие сортировок

      Согласен

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Еще бы

      Контакты

      Полнота контактной информации

      Правда

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Да что вы

      Наличие нескольких адресов в Москве

      Перевелся

      ДА

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Отсутствует

      Наличие региональных представительств

      НЕТ

      Ну да

      НЕТ

      НЕТ

      НЕТ

      НЕТ

      Наличность телефона 8 (800) …

      НЕТ

      Пропал

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Пользовательская данные

      Информация о доставке/оплате

      ДА

      Ну да

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Справка о гарантиях

      ДА

      ДА

      ДА

      Пусть будет так

      ДА

      ДА

      Наличие скидок/акций

      Отлично

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Ни слуху

      Наличие отзывов о товарах/компании

      Да н

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      ДА

      Да что ты

      Наличие сертификатов/дипломов

      ДА

      Не имеется

      ДА

      НЕТ

      ДА

      НЕТ

      Практичность корзины

      ДА

      ДА

      ДА

      Правда

      ДА

      НЕТ

      Подробное описание товаров

      Так точно

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Не имеется

      Качественные изображения товаров

      ДА

      Алло

      ДА

      ДА

      ДА

      ДА

      Одинаковые/сопутствующие товары

      ДА

      НЕТ

      Будто

      ДА

      ДА

      ДА

      Из таблицы видимое дело, что в первую очередь при доработке сайта имеет смысл обратить внимание на создание адаптивной верстки разве мобильной версии сайта.

      Также есть расчет внедрить на сайт номер телефона 8 (800), возлюбленный внушает больше доверия и является бесплатным для того пользователей. Зачастую бесплатный звонок играет большую функция в совершении конверсионного действия (в особенности каста функция актуальна для регионов).

      Есть расчет обратить на наличие отзывов возьми сайте, которых сейчас нет. Эксперты в области крауд-маркетинга поуже давно выяснили, что отзывы непременно сказываются на поведении пользователей, а словно следствие, на покупках.

      Наличие сертификатов равным образом являться преимуществом, поэтому сертификаты соответствия и сертификаты качества желательно разместить на сайте.

      Один изо важных элементов cross-sale – сопутствующие вещи в каталоге. Однако на сайте «Олимп Паркета», в медаль от конкурентов в карточках, мы таких товаров маловыгодный видим. Чтобы увеличить стоимость среднего чеканка и количество покупок за один сет, делать нечего добавить сопутствующие товары.

      По коммерческим факторам «Олимп Паркета» полностью конкурентоспособный сайт, имеет основные успехи (удобная корзина, акции и скидки, фильтры, сортирование, полная контактная информация и прочее). За всем тем для увеличения продаж и более высоких позиций в выдаче, рекомендуем ввести недостающие элементы, описанные выше.

      3. Экспертиза SEO-метрик

      а. Технические

      Мы проанализировали техническое пребывание сайта на работоспособность, на проворство загрузки страниц, на наличие корректно составленного robots.txt и sitemap.xml и прочее. (до как материал получился весьма объемным, наш брат вынесли главные моменты в таблицу.

      Региональность

      Яндекс.Классификатор

      ОК

      Есть присвоенная сайту устройство с корректной контактной информацией

      Яндекс.Регистр

      ОК

      Присвоен корректный регион

      Robots.txt + sitemap.xml

      Приказ директивы Host

      ОК

      Директива указана корректно

      Дозволение индексации технических страниц

      не ОК

      Невыгодный запрещена индексация страниц вида http://olimp-parketa.ru/ordering

      Экзогамия индексации технических дублей

      не ОК

      Невыгодный запрещена индексация страниц вида http://olimp-parketa.ru/catalog/massivnaya_doska/?sort=*

      Четкость Sitemap.xml

      не ОК

      Некоторые изо карт сайта некорректны, например — http://olimp-parketa.ru/sitemap_iblock_4.xml

      Отказ сервера

      Продвигаемые страницы

      ОК

      Шабаш ответы корректны

      Обработка 404 ошибки

      невыгодный ОК

      Присутствует принудительный 301 редирект получи и распишись страницу http://olimp-parketa.ru/404.php

      Битые ссылки

      ОК

      Битые внутренние ссылки сверху сайте не обнаружены

      Склейка

      Неосновное плоскость

      ОК

      Основное зеркало http://olimp-parketa.ru/; редирект с неосновного настроен корректно

      Слэш держи конце

      ОК

      Редирект на страницы со слэшем в конце реализован корректн

      Index.php

      ОК

      Редирект со страницы http://olimp-parketa.ru/index.php настроен корректно

      Аффилированность

      Присутствие аффилиатов

      ОК

      Сайтов, аффилированных с http://olimp-parketa.ru/, малограмотный обнаружено

      Дублирование контента

      Наличие потенциальных аффилиатов

      отнюдь не ОК

      Присутствуют сайты, которые потенциально могут лежать саффилированы; например — http://parketmag.com

      Страницы пагинации

      никак не ОК

      Текст дублируется на страницах пагинации; сравнение — http://olimp-parketa.ru/catalog/laminat/filter/cml2_manufacturer-is-pergo/apply/

      Санкции

      Хостовые (Минусинск, ПФ и проч.)

      ОК

      Хостовые санкции в сайте не обнаружены

      Текстовые (переспам, переоптимизация)

      неважный (=маловажный) ОК

      Возможно у 20% СЧ/ВЧ запросов (через сравнения с ТОП100)

      Мобильность

      Мобильная иначе адаптивная версии

      не ОК

      Бог миловал мобильная версия или адаптив

      Быстрота загрузки сайта

      Для компьютеров

      ОК

      Бойкость работы сайта на десктопах приемлема

      В (видах мобильных

      не ОК

      Скорость работы сайта держи мобильных устройствах требует оптимизации


      Изо таблицы мы видим, что усиживать ряд проблем, которые стоит доделать.

      Часть из них достаточно критичные:

      • Настройки Robots (дубли и пр.)
      • Потенциальные аффилиаты
      • Мобильная вариация (или адаптив)
      • Скорость загрузки

      Не считая того, замечено, что важные разделы могут отзываться 404 ошибку. Как следствие, кое-какие документы выпадают из индекса. Манером), на момент среза не в индексе:

      • Яндекс – 15 документов,
      • Google – 14 документов.

      Образец:

      • В Яндекс — http://olimp-parketa.ru/catalog/interior_doors/, http://olimp-parketa.ru/catalog/parketnaya_doska/filter/ton-is-seryy_siniy/apply/
      • В Google — http://olimp-parketa.ru/catalog/inzhenernaja_doska/filter/poroda_dereva-is-dub/apply/

      И на сайте присутствуют дубли страниц и тестовые незакрытые зеркала — http://olimpparketa.tmweb.ru/, http://olp.tmweb.ru/ (последнее недоступно, но было на момент анализа в индексе).

      В части страниц отсутствуют Title.

      Басня:

      • Документы — http://olimp-parketa.ru/contacts/2/9/, http://olimp-parketa.ru/catalog/

      Чего касается скорости загрузки, то с ней приходится поработать, и самое важно, разработать мобильную/адаптивную версию сайта.

      b. Контентные

      Одной изо важных метрик является тексты, размещенные сверху сайте, это касается статьей, названий, карточек товара, описания и прочее. Нас интересуют вхождения отслеживаемых запросов в title, организм документа и внешние ссылки.

      Поверим долю запросов, которых ни слуху ни в title, ни в тексте до отказа, т.е. нет всех слов из запроса (с точностью накануне лемм):

      1 594 запроса из 5 459 либо — либо 29%

      Если посмотреть по всем запросам мало-: неграмотный в ТОП-10 Яндекса, то сведения следующие:

      1 211 из 4 034 или 30%

      Экземпляр:

      • запросы – «плинтус купить», «паркетная причелина недорого»
      • документы — http://olimp-parketa.ru/catalog/plintus_shponirovannyy/, http://olimp-parketa.ru/catalog/parketnaya_doska/ 
      • пропал вхождений – «купить» и «недорого», соответственно.


      Будущее покажет, каких ВЧ и СЧ запросов (на проекта возьмем запросы от «WS» > 50) да и только в title, а также нет в ТОП-10:

      320 запросов изо 597 или 54%

      Пример:

      • запросы – «пробковый пол», «купить необразованный пол»
      • документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/probkovoe_pokrytie/
      • настоящий title – «Купить пробковое покрытие по мнению низкой цене в Москве»
      • нет вхождений в title – «пол»

      ВЧ и СЧ запросов с не столь 3-х вхождений всех лемм запроса в преобладающий текст и не в ТОП-10: 

      264 запросов изо 597 или 44%


      Пример:

      • запрос – «паркетная подзор недорого»
      • документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/parketnaya_doska/
      • кто в отсутствии вхождений – «недорого»

      Запросов без вхождений в ссылки и маловыгодный в ТОП-10

      3 868 из 4 034 или 96%


      Образец:

      • запрос – «дверные ручки colombo»
      • указивка – http://olimp-parketa.ru/catalog/findings/filter/cml2_manufacturer-is-colombo/apply/
      • вхождений – 0


      ВЧ и СЧ запросов не принимая во внимание вхождений в title, текст, ссылки и безлюдный (=малолюдный) в ТОП-10:

      119 из 597 или 20%



      Экземпляр:

      • запрос – «дверная ручка купить»
      • столбцы – http://olimp-parketa.ru/catalog/findings/
      • на гумне — ни снопа вхождений в title – «дверная», «купить»
      • пропал вхождений в текст – «купить»
      • нет вхождений в ссылки – «дверная», «ручка», «купить»



      Приходится основательно поработать с вхождениями запросов кайфовый все зоны документов.

      Это даст значительный прирост видимости в купе с описанными раньше и ниже доработками.

      с. Ссылки и структура

      Посчитаем внутренние и внешние ссылки соответственно всем документам. По внешним ссылкам в (добавление посмотрим метрики спамности, для выявления SEO-ссылок.

      За вовлечению анализируемых страниц в структуру сайта:

      Слабее. Ant. более 10 внутренних ссылок обладают 39 документов

      Меньше 50 внутренних ссылок – 198 документов сиречь 21%

      Пример:

      • http://olimp-parketa.ru/contacts/1/5/ – 2 внутренних
      • http://olimp-parketa.ru/catalog/stoly/filter/poroda_dereva-is-dub/apply/ – 14 внутренних



      Рейтинг страниц при внешнем цитировании:

      Меньше 3-х внешних ссылок обладают 841 свидетельство или 91%


      Пример:

      • Документы – http://olimp-parketa.ru/catalog/terrasnaya_doska/, http://olimp-parketa.ru/contacts/2/9/
      • Внешних ссылок – 2 и 0, соответствующе.


      При анализе спамности по внешними ссылками было обнаружено:

      Рекуперация SEO-ссылок какое-то время взад.

      Пример:

      • Документ — http://olimp-parketa.ru/catalog/laminat/filter/poroda_dereva-is-venge/apply/

      http://sarinform.com/tag/echo/shtraf

      ламинат венге

      http://rabota-svoboda.ru/rabota-v-internete.html

      ламинат венге

      http://www.gurzuf.ru/viewtopic.php?id=1575

      ламинат венге

      http://mareka.ru/content/na-chto-lovit-rybu-nasadki-i-primanki-0

      ламинат венге


      За результатам, мы видим, что приходится доработать структуру и усилить внутреннюю перелинковку проекта, а в свой черед разработать стратегию по увеличению внешнего цитирования.

      d. Нрав

      Поведенческие факторы являются одной изо важных метрик, на которые имеет смысл обратить внимание при продвижении. Торжественно понимать, что сайт вы создаете и оптимизируете про пользователей, а не для поисковых машин. Вот п если сайтом неудобно пользоваться, юзеры отнюдь не понимают, что нужно сделать получи сайте, и уходят, то поведенческие факторы ухудшаются, а, что следствие, это приводит к понижению в выдаче поисковых систем.

      Проанализируем особенность поведения поискового трафика сайта olimp-parket.ru возьми основе следующих подходов:

      Сравнение с конкурентами по части общей удовлетворенности

      Т.к. мы знаем ближайших конкурентов, так можем посмотреть поведение пользователей сквозь сервис SimilarWeb и сравнить со своими метриками. Ради удовлетворенное поведение возьмем показатели вплоть до -20% от показателей конкурентов.

      Аналогия с конкурентами по времени пребывания возьми сайте

      Проанализируем долю пользователей до всем продвигаемым документам, которые проводили со временем перехода из поиска более 1 минуты и 3-х минут, под лад. За удовлетворенное поведение будем вычислять долю в 20% для одной минуты и в 10% с целью трех.

      Итоги анализа:

      По сравнению с конкурентами объединение SimilarWeb (с поправкой на корректность данных):

      — В области отказам хуже у 67% документов.

      — Точно по времени на странице хуже у 96% документов.

      — После глубине просмотра хуже у 15% документов.

      Притча:

      • Документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/parketnaya_doska/filter/actions-is-sale/apply/
      • Среднее эра на странице – 00:25
      • Отказы – 100%

      По доле пользователей, которые проводят паче минуты:

      — Хуже у 11% документов.

      По части доле пользователей, которые проводят побольше 3 минут:

      — Хуже у 14% документов.

      Сие вполне хороший показатель, т.к. большинство документов обладает минимальной долей пользователей, которые энергетически, долго (и, видимо, успешно) взаимодействуют с сайтом.

      Басня:

      • Документ – http://olimp-parketa.ru/catalog/inzhenernaja_doska/
      • Малая толика пользователей, которые проводят более 1 минуты – 59%
      • Планида пользователей, которые проводят более 3 минуты – 32%


      Таким образом, за этой группе метрики у проекта сугубо позитивная картина. Требуется проанализировать до сего времени проблемные документы.

      Вместо заключения

      • У проекта имеющий большое значение потенциал для роста. Мы сие разобрали, как в рамках всего сайта, эдак и категорий и отдельных документов.
      • На сайте очень в навал проблем в оптимизации. Решение технических, текстовых и структурных задач даст значительную отдачу. Направления работ описаны и их взнос разобран. Детализация по запросам и документам выгружается с данных платформы 4seo.work.
      • Поведение пользователей получи данный момент не самое плохое, же по мере роста трафика нужно неизменно анализировать и реагировать. Стоит сосредоточиться сверху самых важных и проблемных документах, а да адаптации для мобильных устройств.

      По (по грибы) время подготовки аудита (около 2-х недель) наблюдается нелестный тренд в Яндексе:

      На фоне небольшого роста в Google:

      Исследование динамики выходит за рамки данного аудита. И стоит его проводить в купе с исправлениями описанных ошибок.

      Опускание % в ТОП-100 связана с техническими проблемами (404) у отдельных страниц.


      Источник