Независимая экспертиза: сервис TextBroker. Часть 2

SEOnews продолжает выбор сервиса TextBroker в рамках проекта «Независимая аудит».

В предыдущей статье были представлены мнения Елены Ерохиной изо SEO.RU и Анастасии Шестовой из ИнтерЛабс. Сегодня всех ждет рассмотрение сервиса от Анастасии Макаровой из Uplab и Виктории Кирюхиной с Ingate Digital Agency.

Анастасия Макарова, Digital-агентство Uplab

Суммарно я не люблю биржи контента: найти там компетентного автора — большая препятствие. Поэтому на TextBroker больших надежд не возлагала – делать что не придется все переписывать, уже хорошо. Представляла, что такое? это бюро копирайтинга работает по привычной схеме – создаешь ордер, получаешь заявки, выбираешь исполнителя. Но оказалось в некоторой степени по-другому.

Процесс заказа

Выбрать копирайтера позволительно несколькими способами: самостоятельно, доверившись системе и через контент-менеджера. В первом случае указываем подходящую ценовую категорию, знакомимся с авторами в ней и оформляем персональный заказ. Во втором – составляем ТЗ и кликаем получай «Заказать». В третьем – при выборе типа проекта ставим галочку в место «Контент-менеджер». Бюро само подберет подходящего исполнителя в нужной стоимостный категории.

С одной стороны, возможность заказать текст разными способами – сие удобно. Никто не вынуждает изучать портфолио исполнителей: неравно нет желания и времени, можно довериться системе. Что ни говорите у этого удобства есть обратная сторона. Последние 2 способа – лента. Если с автовыбором мне повезло — исполнитель попался благонравный, то текст, получить который мне помогла контент-директор, оказался слабоват. Да и само по себе маклачество мне показалось нецелесообразным.

Когда заказываешь через контент-менеджера, построение обещает, что не придется общаться с копирайтером – получай все его вопросы ответит специалист бюро. Так есть одно «но» – вместо копирайтера приходится поддерживать отношения с менеджером. Тут преимущества «стираются»: какая заказчику различка. Ant. сходств, переписываться с посредником или напрямую с исполнителем – объяснять детали манером) и так придется.

Зато меня порадовало, что в TextBroker себестоимость заказа зависит не только от квалификации автора, только и от типа контента. Если текст для карточки товара хоть у опытного автора можно заказать за 100 рублей, так материал, требующий серьезной аналитики, вряд ли получится оторвать меньше, чем за 1 000 руб. за тысячу символов. Сие правильно – разные тексты требуют разных усилий, а по и оплаты.

Интерфейс

За удобный интерфейс и заботу о заказчике – 4 с плюсом. Спервоначалу мне показалось все интуитивно понятным. Я сразу сообразила, что оформить заказ и где искать исполнителя. В личном кабинете равным образом проблем не возникло – здесь можно посмотреть текущие и завершенные заказы, затворить список «фаворитов». Кнопка вызова онлайн-консультанта ввек находится на виду – если что-то по-китайски, можно мгновенно получить ответ.

Но! Как а там выяснилось, я неправильно поняла одну из задач обзора: подумала, который автоматический выбор исполнителя – это и есть заказ по вине контент-менеджера. Оказалось, чтобы пригласить на польза посредника, заказ нужно оформлять совершенно другим способом – награду кнопки «Заказ» нажимать на «Проект». Тут селезенкой чую. Ant. сознание не поможет.

Страница личных переписок мне равным образом не понравилась. Интерфейс напоминает электронную почту. Ми было бы комфортнее переписываться в чате – кажется, в такой мере вопросы можно решить быстрее. Однако это скоренько вопрос вкуса и привычки.

Плюсы системы:

• Можно безо переписки понять, свободен копирайтер или нет. В профиле отображается соответствующая иконка.
• Есть такие копирайтеры подписали соглашение о неразглашении. Это значит, что-что за сохранность конфиденциальной информации можно не беспокоиться. Профиль такого автора также помечен иконкой.

Возле оформлении заказа можно скачать бриф. Брифов малость, под разные типы текста. Очень удобно – и заказчику без всякого сомнения, какую давать информацию, и исполнителю ясно, на нежели делать акцент.

Качество текстов

В целом все тексты, которые ми прислали, неплохие. Первый, для которого исполнитель был выбран системой, придирчиво соответствует ТЗ. Ничего лишнего и вымышленного. Я ждала, фигли в процессе работы автор задаст мне хотя бы пару вопросов о компании, однако, видимо, моего подробного описания задачи было зажиточно. Текст я получила хоть и не идеальный, но к потраченных 100 руб., считаю, очень достойный.

Копирайтера получай второй текст выбирала сама. Долго изучала портфолио и в конце концов остановилась получи и распишись девушке с практически максимальной оценкой заказчиков — 4,94. Было курьезно, что напишет один из самых опытных и дорогих авторов стол. Написала в «личку», договорились о плате в 500 руб., оформила запрещение. Дальше на этот раз не тишина. Девчушка поинтересовалась УТП компании и наличием сайта. Объяснив, словно сайт в разработке, и написав парочку пожеланий, я отправилась наслаждение) выходными, а в понедельник получила довольно неплохой, «теплый» машинопись. Недочеты в нем есть, но стиль мне понравился. К тому но я сама просила общаться с читателем по-дружески.

Незаинтересованный текст, заказанный через контент-менеджера, немного огорчил. Усердствовать много «воды», несмотря на то, что маст бюро отправляла его на доработку. Как я говорила, верить кому-то выбор исполнителя – значит рисковать.

Сроки сам черт из авторов не нарушил, тексты я получила и в целом осталась довольна. Невзирая на некоторые недостатки, TextBroker – достойная альтернатива другим биржам контента.

Стихи за 100 рублей (копирайтер dogir, система выбрала бессознательно)

Текст за 500 рублей (копирайтер Erzulie, выбрала нетривиально)

Текст за 100 рублей (копирайтер marina_copyright, заказала с подачи контент-менеджера)

Виктория Кирюхина, редактор Ingate Digital Agency

Голосование исполнителей

Ориентируясь на ТЗ – выбрать самого бюджетного и лакшери-исполнителя, я пошла в раздел «Поиск копирайтера». Позже было легко отсортировать исполнителей по цене, офлайн/онлайн, количеству работ и оценке. Такие фильтры позволяют откопать хорошего исполнителя по соотношению цена-качество.

К любому исполнителю позволяется добавить заметку, которая видна только мне. Комфортно в качестве напоминания при работе с конкретным копирайтером. Любого исполнителя разрешается сделать фаворитом, который будет выпадать в соответствующем списке быть выборе раздела «Мои копирайтеры».

Личный кабинет

К личному кабинету пришлось некоторое час(ы) привыкать, потому что от отличается от биржи, с которой я работаю. В процессе некто оказался более удобным, потому что левая дорожка с разделами оказалась короче, чем на привычной пользу кого меня ETXT.

Отдельно хочется отметить раздел с личными сообщениями, приваливание которых сопровождает не только визуальное, но и звуковое рапорт. Это оказалось очень удобным в моем случае.

Сальдо всегда находится перед глазами (в правом верхнем углу), по какой причине не дает пуститься по скользкой дорожке бесконечных заказов и возвращает для землю.

В разделе проектов получаю полную информацию о проделанной работе:

Подле раскрытии заказа в разделе «статья» есть несколько вспомогательных сервисов, обратиться которыми можно по желанию.

При выборе копирайтера, которому нужно было вкатить задачу вручную, для меня было важно заметить человека, который сразу среагирует на нее, возьмет в работу и перестань задавать вопросы. Поэтому я посмотрела, кто в сети, и написала 2 исполнителям. Отзыв от одного из них я получила в течение 10 минут. Меня сие устроило, и я дала заказ.

Копирайтер задавал вопросы о тематике, объеме, специфике и наличию информации в интернете.

С заказом поверх контент-менеджера возникли некоторые сложности. Мне посчастливилось его найти благодаря Online-консультанту.

Живой особа, а не бот, сразу же рассказал мне, почто нужно сделать, чтобы у меня появился персональный контент-директор. Для этого нужно создать новый проект, в типе проекта выбрав «контент-менеджер».

Вопреки на то, что было указано, что млекопит свяжется со мной в течение 24 часов, сей волшебник откликнулся мгновенно и начал запрашивать максимум информации во (избежание подготовки текста. Всё. С того момента, когда контент-распорядитель принял заказ в работу, я благополучно забыла о проекте.

Суд качества самого текста, вовремя ли прислали, нужны ли доработки

Бюджетный шпрехшталмейстер

Копирайтер выполнил заказ раньше, после чего я дала ему обратную общение и вернула текст на доработку.

В условленное время усилие вернулась ко мне, но не могу провещать, что текст соответствовал ожиданиям – мои комментарии безвыгодный были услышаны.

Полагаю, что копирайтеры с небольшим бюджетом берут (нет заказов, чтобы компенсировать стоимость. Ошибок и опечаток в тексте было безграмотный очень много, но содержательная часть была невыгодный в лучшем виде.

Дорогой исполнитель

Текст был навеселе в условленное время. На доработку пришлось отправлять, вследствие того что что вместо 1500 было 2500 знаков, при всем желании угодить моим критикам объем оговаривался в задаче. Даже несмотря на сие оба текста были очень и очень крутыми! Точно раз то, чего я хотела. Но цена… 33 $ ради 1500 знаков… не могу себе представить даже если бы один проект, в котором бюджет бы позволял строго-настрого запрещать тексты, исходя из такой суммы. Но надпись был чертовски хорош!

Кстати, работа контент-менеджера обошлась в 10 % ото стоимости заказа.

Итоги

Что в работе с сервисом ми понравилось больше всего:

1. Простой и понятный интерфейс, кой позволяет довольно быстро находить исполнителя.

2. Опция контент-менеджера, который-нибудь берет коммуникативную роль на себя, экономит миг, а порой и нервы.

3. Кнопка Online-консультант, который с большой отдачей отвечает на все вопросы.

У TextBroker есть некоторые полезные функции, такие как калькулятор, который позволяет сократить примерную стоимость текста, исходя из его сложности и объема, а опять же рекомендации по конкретным исполнителям по конкретной тематике и сложности. Иметь этой опцией у меня не было необходимости, хотя во многих случаях она может оказаться полезной.

В работе с сим сервисом я вижу потенциал, новые ресурсы и возможности. Около хорошем бюджете работа с TextBroker превратилась бы в сказку.

Читайте в свою очередь:

Независимая экспертиза: сервис TextBroker. Часть 1

Источник: www.seonews.ru